中壓電網(wǎng)中性點接地方式分析與探討
[摘要]針對中壓電網(wǎng)中性點不接地供電網(wǎng)系統(tǒng)的不斷擴大及電纜饋線回路的增加，單相接地電容電流也在不斷的增加，改造電網(wǎng)中性點接地方式、合理選擇電網(wǎng)中性點接地方式，已是關(guān)系到電網(wǎng)運行可靠性關(guān)鍵的技術(shù)問題，文中就電網(wǎng)的中性點接地方式進行分析和探討。 [關(guān)鍵詞]供電系統(tǒng)中性點接地可靠性
1、概述
中壓電網(wǎng)以35KV、10KV、6KV三個電壓電壓應(yīng)用較為普遍，其均為中性點非接地系統(tǒng)，但是隨著供電網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，特別是采用電纜線路的用戶日益增加，使得系統(tǒng)單相接地電容電流不斷增加，導(dǎo)致電網(wǎng)內(nèi)單相接地故障擴展為事故。我國電氣設(shè)備設(shè)計規(guī)范中規(guī)定35KV電網(wǎng)如果單相接地電容電流大于10A，3KV—10KV電網(wǎng)如果接地電容電流大于30A，都需要采用中性點經(jīng)消弧線圈接地方式，而《城市電網(wǎng)規(guī)劃設(shè)計導(dǎo)則》（施行）第59條中規(guī)定“35KV、10KV城網(wǎng)，當(dāng)電纜線路較長、系統(tǒng)電容電流較大時，也可以采用電阻方式”。因?qū)χ袎弘娋W(wǎng)中性點接地方式，世界各國也有不同的觀點及運行經(jīng)驗，就我國而言，對此在理論界、工程界也是討論的熱點問題，在中壓電網(wǎng)改造中，其中性點的接地方式問題，現(xiàn)已引起多方面的關(guān)注，面臨著發(fā)展方向的決策問題。
2、中性點不同的接地方式與供電的可靠性
在我國中壓電網(wǎng)的供電系統(tǒng)中，大部分為小電流接地系統(tǒng)（即中性點不接地或經(jīng)消弧線圈或電阻接地系統(tǒng)）。我國采用經(jīng)消弧線圈接地方式已運行多年，但近幾年有部分區(qū)域采用中性點經(jīng)小電阻接地方式，為此對這兩種接地方式作以分析，對于中性點不接地系統(tǒng)，因其是一種過度形式，其隨著電網(wǎng)的發(fā)展*終將發(fā)展到上述兩種方式。
2.1）中性點經(jīng)小電阻接地方式世界上以美國為主的部分國家采用中性點經(jīng)小電阻接地方式，原因是美國在歷史上過高的估計了弧光接地過電壓的危害性，而采用此種方式，用以泄放線路上的過剩電荷，來限制此種過電壓。中性點經(jīng)小電阻接地方式中，一般選擇電阻的值較小。在系統(tǒng)單相接地時，控制流過接地點的電流在500A左右，也有的控制在100A左右，通過流過接地點的電流來啟動零序保護動作，切除故障線路。其優(yōu)缺點是：
2.1.1.系統(tǒng)單相接地時，健全相電壓不升高或升幅較小，對設(shè)備絕緣等級要求較低，其耐壓水平可以按相電壓來選擇。
2.1.2.接地時，由于流過故障線路的電流較大，零序過流保護有較好的靈敏度，可以比較容易檢除接地線路。
2.1.3.由于接地點的電流較大，當(dāng)零序保護動作不及時或拒動時，將使接地點及附近的絕緣受到更大的危害，導(dǎo)致相間故障發(fā)生。
2.1.4.當(dāng)發(fā)生單相接地故障時，無論是長久性的還是非長久性的，均作用與跳閘，使線路的跳閘次數(shù)大大增加，嚴(yán)重影響了用戶的正常供電，使其供電的可靠性下降。
2.2中性點經(jīng)消弧線圈接地方式
1916年發(fā)明了消弧線圈，并于1917年首臺在德國Pleidelshein電廠投運至今，已有84年的歷史，運行經(jīng)驗表明，其廣泛適用于中壓電網(wǎng)，在世界范圍有德國、中國、前蘇聯(lián)和瑞典等國的中壓電網(wǎng)均長期采用此種方式，顯著提高了中壓電網(wǎng)的**經(jīng)濟運行水平。